Forum

Faturaların hukuki durumu.

Özü: Davalının faturaları ticari defterine işlemeksizin vergi dairesine bildirmesi sadece faturanın tebliğ alındığını ve itiraza konu edilmediğini gösterir. Faturanın içeriğine yasal süresi içerisinde itiraz edilmemesi ise, faturada belirtilen verilerin doğru olduğuna karine teşkil eder. Ancak, tek başına faturanın verilmesine neden olan mal veya hizmetin yapılmış olduğu anlamına gelmez.

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davalı şirketin davaya konu faturaları tebliğ alarak vergi dairesine bildirdiği, bu durumun faturaya konu hizmeti davalıya verildiği hususunda karine teşkil edeceği, davalının söz konusu karinenin aksini ispat edemediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince yapılan istinaf başvurusu ise, bölge adliye mahkemesince, yazlı gerekçelerle esastan reddedilmiştir. Ancak faturanın vergi dairesine bildirilmesi sadece faturanın tebliğ alındığını ve itiraza konu edilmediğini gösterir. Faturanın içeriğine yasal süresi içerisinde itiraz edilmemesi ise, faturada belirtilen verilerin doğru olduğu karinesini doğurmakla beraber, tek başına fatura verilmesine neden olan is veya hizmetin yapılmış olduğu anlamını taşımaz. Uyuşmazlık halinde, işin yapılmış olduğunun kanıtlanması gerekir. (Dairemizin, emsal nitelikteki, 08.11.2007 gün ve 2006/10712 Esas-2007/14029 Karar sayılı ilamı.

Davalı şirketin davaya konu faturaları ticari defterlerine istemediği de gözetildiğinde, salt faturaların vergi dairesine bildirilmiş olması faturaya konu hizmetin verildiğini ispata yeter nitelikte olmayıp, aksi yöndeki kabul isabetli değildir. Bu durumda, mahkemece, davacıdan faturalara konu hizmetin verildiğini ispata yarar delilleri sorularak, gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılması suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken eksik inceleme ve ispat külfeti hususundaki yanılgılı değerlendirmeye dayalı olarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bölge adliye mahkemesi kararının bozularak kaldırılması gerekmiştir (11. HD, 09/12/2019. T. 3111/7939)